לא רק הדירה והאוטו: 3 מוקשים בחלוקת נכסים אחרי גירושים ששווים לכם מיליונים  

החלטה על גירושין היא רעידת אדמה פנימית, ומובילה להתמקדות בני הזוג דווקא ברכוש קל לחלוקה כמו דירה, רכב וחסכונות בבנק.

הבעיה מתחילה כשלא יודעים אילו נכסים מורכבים קיימים ברשותכם ואיך לאמוד אותם. קיימים לא מעט מקרים שבהם אחד מבני הזוג לא מעורב בעולם העסקי של הצד השני, ובגלל חוסר ידע מוותר על סכומי עתק שמגיעים לו.

עו"ד לביא נעים, מומחה לדיני משפחה וגירושין, מסביר לנו על חלוקת נכסים מורכבים בצורה נכונה ויעילה, בכדי למזער נזקים כספיים.

מוקש ראשון: עסק

אחד האתגרים הגדולים בחלוקת רכוש הוא עסק עצמאי. נניח שלבעל יש דוכן מיצים מצליח, שמגלגל מחזור של 3 מיליון שקלים בחודש. האישה דורשת חצי מהשווי שלו. הבעל, בתגובה, אומר לה: "אין בעיה, קחי את הדוכן ותעבדי בו בעצמך בזמן שאלך לשמור על חניונים". "על הנייר" הוא נתן לה את העסק, אך בפועל בלי הידע, הקשרים וה"פנים" שלו- הלקוחות לא יבואו. הוא עשוי לפתוח עסק מתחרה אחרי הגירושין ולהצליח כפליים, בזמן שאשתו לשעבר תשאר עם עסק ריק. 

זוהי בדיוק דוגמא למוניטין עסקי; בגירושין, אסור להסתכל רק על הנכסים הפיזיים שניתן לקבל עליהם תמורה מיידית, אלא צריך לדעת לתמחר את הידע והפוטנציאל שנצברו בזמן הנישואין, ולדרוש את החלק שמגיע לכם. 

מוקש שני: מניות ואופציות 

כיום, נכסים מורכבים אינם נחלתם של אנשי עסקים בלבד. עובדי הייטק רבים מחזיקים באופציות ובמניות- וכאן בדיוק העניינים מסתבכים. במניות רגילות קל יחסית לדעת מה השווי ולחלק בין בני הזוג, אבל אופציות הן סיפור אחר: לפעמים האופציות "חסומות" ותלויות בכך שבן הזוג ימשיך לעבוד בחברה עוד כמה שנים קדימה. הצד השני שואל ובצדק איך יכול לקבל חלק ממשהו שעדיין לא הובשל? 

הטעות הגדולה היא לחשוב שהאופציות בנקודת הזמן המיידית "לא שוות כלום". הרבה אנשים חושבים שמגיע להם רק מה שיש להם כרגע ביד, אבל בנכסים מורכבים, צריך להסתכל על הסיטואציה כאילו מדובר ב"פירות שמחכים להבשיל", ולדעת איך לקבל את החלק המגיע לאחד הצדדים כאשר יבשיל בעתיד. 

מוקש שלישי: נשואים מול ידועים בציבור

בני זוג נשואים יוצאים מנקודת הנחה שהרכוש שלהם משותף, גם אם חלקו לא רשום כמשותף וגם אם אחד מבני הזוג סובר אחרת, בסופו של יום הנחת העבודה היא שיהיה צורך לחלוק ברכוש. השאלה היא לפעמים כיצד. 

בני זוג שאינם נשואים (ידועים בציבור), וודאי כאלה שאין להם ילדים משותפים, מבססים בהרבה מקרים את מערכת היחסים שלהם על הנחה (שגויה) לפיה אין ביניהם כל שיתוף שלא בחרו ליצור וששיתוף יווצר רק במקרה של "רצינות" הקשר – למשל במקרה של חתונה. ושלמשל זוג סטודנטים החי יחד מזה 5 שנים ללא חתונה לא יוצר חזקת שיתוף. 

בפועל, על ידועים בציבור חלה חזקת השיתוף אשר במקרים שונים יכולה ליצור הנחת שיתוף חזקה יותר אף מזו של זוג נשוי. עם זאת, ישנה דרישה ראשונית להוכיח את קיומו של הקשר ככזה העומד בקטגוריה של ידועים בציבור, אך חשוב להבין שמדובר בהגדרה רחבה ביותר. 

הטעות, בשני המקרים, היא להניח ששיתוף לא קיים, בכל הנכסים או בחלקם. ובשניהם, תכנון מקדים בצורה של הסכם ממון יכול להוריד מתחים ולאפשר במקרה של פרידה הנמכה של סכסוך כלכלי. 

טיפ מנצח: לא למהר- זה יעלה לכם ביוקר

מרגע שזוג מחליט להפרד הוא רוצה לעשות את התהליך במהירות על מנת להמשיך הלאה לשלב הבא. הרצון הזה מובן, אך אנשים גורמים לעצמם לנזקים של מיליוני שקלים כי לא העמיקו מספיק. 

לעיתים הצד שמחזיק בעסק או באופציות מנצל את חוסר ההבנה של הצד השני והדרך היחידה להתמודד עם זה ולחלק נכסים מורכבים בצורה הוגנת היא להיוועץ במומחה שיודע לשאול את השאלות הנכונות, להעריך שווי חברה ולחשב פוטנציאל עתידי. אל תסתפקו במועט ואל תמהרו לחתום!.